3年内80富人变穷人被中产误导高层滚齿机
时间：2022/07/29 21:54:53 编辑：
3年内80%富人变穷人 被中产误导高层
3年内80%富人变穷人 被中产误导高层2014-04-21 11:41:22 来源：中国建材新闻网综合消息分享到：张庭宾：未来3年80%中国富人将变穷人博主按：2002年10月，本人出版了第一本专著《中国可以富》，预测中国因为世界工厂机遇将迎来一个前所未有的波澜壮阔创富大时代。而今12年过去了，出版这第六本财经专著《中国富人为何变穷》，预警中国将遭遇金融危机，大多数富人会被打回原形，并提出实战对策，以此善始善终，尽到社会责任。抚今追昔，不禁感慨万千。
过去30年中国掀起人类历史上前所未有的疯狂造富运动，未来3年，中国将爆发前所未有的富人悲催返贫的雪崩。
改革开放以来，中国的造富运动，无论从人数上，还从财富总量，均令西方瞠目，完成了资本主义国家一两百年的历程。它的背景是30多年来中国经济的高速发展。这又分为三大波次：
第一波是1980年代，当时暴发户主要是“倒爷”，靠特权批出内部低价商品，转手到市场高价卖出，小到肥皂，中到电视，大到钢铁汽车。其巅峰是1989年牟其中从俄罗斯倒来一架图154飞机。那时资产上亿的就是大富豪了。
第二波是1990年代，主要靠四种模式：1，民营制造业，比如广东顺德的美的、科龙、格兰仕等，始创是乡镇企业，后转为私企了；2，海南房地产泡沫使著名的“私奔帝”投资家王功权们淘得第一桶金； 3，股市坐庄暴富。1990年A股开启后，坐庄操纵盛行，大批亿万富豪涌现，以德隆系的唐氏兄弟最著名，在21世纪初股市低迷中，大多数被打回原形，唐氏兄弟也破产入狱；4，走私发财的，厦门远华赖昌星做到极致，规模上百亿，将大批高官拖下水，最后逃到加拿大也难躲牢狱之灾。那时，10亿元资产者算是大佬了。有极少数近百亿级的，都是昙花一现，被大浪拍在了岸上。
第三波造富巨浪是2000年至今。中国百亿级的富豪比比皆是，甚至千亿级的不乏其人，最令全球瞠目。而这些人的爆发，来自于三个历史性的机遇。
一、“世界工厂”。国际资本与中国廉价劳动力结合，西方市场向中国打开，很多民营制造业老板抓住这个机遇，由此身价十倍增长，成为亿万富豪。
二、房地产市场化和矿产私有化。地方政府和房地产商创造了一种敛财模式，把原本属于全民的土地，以招拍挂制度将价格推到了中国普通居民承受力的极限，这个超级泡沫背后的财富再分配造就了一个人类空前的富豪集群。如今中国亿万富豪中近一半是房产商，身价最高的如王健林如今已经超过1000亿元。
三、人民币升值引发国际热钱投机中国，助推了2007年的超级A股大泡沫顶峰、2011年创业板造富顶峰、2013年楼市顶峰……为造富神话推波助澜。
世事阴阳转化，所谓福兮祸伏，疯狂造富的另一面是涸泽而渔，危机潜伏。世界工厂以中国有限的资源为全球生产，透支国民青春健康，造成雾霾污水的环境灾难。同时冲击各国就业引发反击，如今已内外交困；巨大楼市泡沫吞噬国人财富积累，更透支未来一二十年预期收入，国人已经再也抬不动这顶高高在上的权贵既得利益的轿子；以前美元贬值热钱涌入曾对中国造富锦上添花，而今美元复兴热钱外流，难免对中国落井下石。
随着“世界工厂、楼市和人民币升值”三大泡沫幻灭，中国再也支撑不起五大高消耗的平衡：昂贵政府、世界工厂、送礼外交、高成本金融，以及国人追求的美国式高消耗生活方式。中国势必要向下寻找低物质消耗的平衡，这个过程将是痛苦的，它的表现方式是经济金融危机。本人早在2010年10月就已经预警这种趋势在所难免。
中国的多数富人仍沉醉在财富神话中，贪婪而傲慢，很少人意识到未来危机的严峻性，他们虽在中国国内是逞威的狼，然而现正面临全球虎豹的围猎。即便有所警觉，也大多数缺乏应对突围的能力。
未来3年内80%的中国富人将返贫，首当其冲的是矿产、房地产和钢铁等重污染领域。本质而言，是他们精神太过贫乏，物质太过嚣张，当社会游戏规则改变时，他们缺乏足够智慧改变自己，因而守不住财富积累。一如当年的牟其中和唐万新们。
这其实已经不是预警，很多矿产商已经崩溃，如海南7000万嫁女的邢利斌已锒铛入狱；上海钢贸商圈数万富人已经破产；太阳能商们也已穷途末路……然而，这才是刚刚开始。
许一力：为何中产阶级总在流失？对于一个国家来说，中产阶级这个数字相当重要。尤其对于现阶段的中国经济来说，中国需要投资以外的经济增长动力，而中产阶级恰恰是拉动消费增长的主体，这也是为什么很多人将中产阶级定义为国家经济支柱的原因。
但就在日前，全球知名财经媒体《福布斯》中文版联合宜信财富发布了《2014中国大众富裕阶层财富白皮书》，按照其统计标准，中产阶级的可投资资产比例应在10万美元-100万美元(约合60万元人民币-600万元人民币)，截至2013年底，这样一个大众富裕人群在中国的总数，为1197万人，而这一数字在2012年时是1026万元。
虽然数字好像增加了，可大家争论的是，按照这样来算的话，中国的中产阶级比例仅仅还只是1.3%。显然，这次福布斯公布的中产阶级遵循的是一种特别的划分标准——收入因素。
这与此前的统计大不一样。中产阶级，如果按照单纯的名词解释，那么即从事某种管理性和技术性的工作，凭借知识和脑力，而不是传统的体力来完成其职业行为的人，其社会地位与工人农民并列，属于社会分工复杂化的产物。按照这种标准，这么简单的职业划分定义，此前统计的中国中产阶级数量应该有8000万左右。不过如果考虑到中国贫富差距的不均，以官方公布的数据来看的话，则应该是就业人口的5%，中产阶级是3600万人。
中产阶级在众多标准中有太大的差异。但有几点是相通的：
1、 中国的中产阶级无论从比例还是消费水平都明显的滞后于发达国家水准。
2、 中国第一次提出中产阶级的问题，是在次贷危机前后，然而很快人们发现，中国的中产阶级并没有蓬勃发展反而进入死角甚至是萎缩的状态。
究竟是什么样的因素左右了中产阶级这一特定人口的停滞不前呢？
这种情况不单单在中国出现。发达国家中，美国从70年代到现在，中产阶级占到社会劳动人口的比例大约降低了10%，而日本更是高于这一数字。这种现象的背后有着特殊的社会演变进程。
从整个经济发展的角度来说，现代社会第一批所谓的中产阶级产生于工业时代，当时的工程师、高级产业工人是推动整个社会经济发展的核心所在，也就是第一批现代社会的中产阶级代表。然而这批人恰恰是可以通过技术手段和教育手段批量生产的，这就成为了整个国际社会中产阶级爆发式增长的一个周期。
然而进入后工业时代之后，社会的重心从生产效率向资源和精神溢价方向转移，第一批中产阶级的社会地位开始降低，在最近几年甚至开始出现地域社会不可替代服务型劳动者的状态。近几年频频看到的所谓高薪快递员，高薪泥瓦工，高薪保姆等等现象，就是这种社会重心偏转的表现。
但到了后现代社会，这些不可替代劳动者并非是中产代表，新的中产阶级产生于掌握自然资源、政治资源这些稀缺资源，以及新兴的，能够掌握精神需求资源的人，或者是通过破坏时创新床在价值的人。这两类人恰巧迎接着经济效率的快速发展周期，以及前期社会资本的累积完成，这个双重背景带来的就是新的中产阶级能够快速通过手中的资源堆积财富，很快的便会脱离中产阶级队伍进入更高层的状态。
对于整个社会来说，无形中，就成为了原本的中产阶级快速进行上下分化流失的状态。这种流失的过程，与国家意识形态和政治体制的关系都不大，可以说，是进入后工业时代的必然现象。
中国的中产阶级意识觉醒，恰恰赶上了后工业时代的加速周期，因此，整个社会看到的就是中产阶级的不断流失。这其中，还有一个更加重要的因素，就是次贷危机前后，中国以房地产为代表的固定资产价格形成了快速爆发式增长的周期，这种周期的形成，实际上成为了加速打压中产阶级可支配资产的关键因素，当时有个说法叫“一套房消灭一个中产”现在看应该说是精妙的很。
社会支出加大，福利制度不完善，固定资产疯狂升值，加上高效资本配置下的财富两极分化，中国的中产阶级在08年前后迎来了整个群体的流失周期。而今年福布斯白皮书所公布的数据显示以可支配资产计数的中国中产阶级数量虽然还少，但至少正在回升。对比整个社会的经济环境，我们恰巧看到了地产产业的见顶周期临近，以及所谓民生政策实施两年后的初见成效。
或许，这将成为中国式中产的一个转折元年。
国人“被中产”有可能误导高层决策北京青年报
近日，《福布斯》中文版发布的《2014中国大众富裕阶层财富白皮书》显示，截至2013年底，可投资资产在60万元到600万元人民币(6.2255, 0.0013, 0.02%)的大众富裕人群已达1197万人，一年间，171万人成功跻身中国中产者行列。
中产阶层又称为“中等收入阶层”，是指处于富人与穷人之间的人群。目前中国肯定是有中产阶层的，但因为缺乏社会公认的标准，到底有多少人属于中产阶层，谁也说不清。
此前，欧睿信息咨询公司的一个研究报告称，到2020年，中国中产阶层人数将达到7亿，很多人就发出“被中产”的惊呼。很多国人之所以感觉到自己“被中产”，原因有很多。比如，在房价泡沫四溢的今天，一个连一套房子都没有的人肯定是难以称得上中产的。而有些有幸被划入中产的人尽管有自己名下的房产，但却背上了巨额的债务。一般而言，中等收入者是消费主体，但这些年来，我国中等收入群体增长缓慢，尤其是在北、上、广、深等一线城市，有相当一批中等收入者在老人赡养、子女教育、高房贷等压力下，沦为“伪中产”。
对于中产的定义，尽管中外国情有别，但也不应和公认的中产概念差别太大。如果没有具体的硬性标准，又怎能划分出中产阶层来呢？既然是社会科学课题，那就应该制定出严格的划分标准，拿出过硬的数据分析，得到社会的广泛认同。如果随便都能背上“中产”的名声，不但难以让人相信，还会带来负面影响。如果通过有失科学合理的划分方法人为夸大社会中中产阶层的数量，就会不利于国家与政府更为积极地出台各项帮扶中产阶层发展的政策与举措。
中产阶层不断扩大，是社会发展必然趋势。如果一个社会的结构呈现出橄榄型结构，那么，这个社会就会变得稳定、务实，充满理性，从而有利于建设符合大多数人利益的公平、公正的政治制度与经济制度。因此，国家通过政策措施扶持中产阶层发展，不断扩大中产阶层数量就成为当务之急。但我们同时也要勇于面对绝大多数老百姓并不富裕的国情，更不要故意夸大中产所占的社会比例。要知道，“被中产”不只是在制造泡沫，更有可能影响决策，这是值得反思的。
在承认社会进步和经济发展的同时，更要清醒认识到国家还不发达、人民还不富裕的现实国情。现在所要做的不是在统计数字上将中产阶层无限扩大，而是如何以科学严谨的态度，根据社会现实得出科学的结论，尤其是要谨防以“拍脑门”想当然的所谓研究成果来蒙蔽视听娱乐国人。
上一篇：一体化：京企出京待完善 冀GDP跌至4%下一篇：一季定向投放调结构 外媒称警惕潜在风险